Entre el Sr. Lapuente y el tal Manolo
Zapeando por la barra nocturna de programación dominical, me encontré con una entrevista que David Medrano le hizo a Manuel Lapuente, ex-técnico de la selección nacional mexicana, ex-directivo del América de México y desde hace poco más de un año, director técnico de los Tigres de la Universidad de Nuevo León.
Hasta ese momento, en mi cabeza estaba más o menos bien posicionada la figura del Señor Lapuente, teniéndolo como una persona sensata y normalmente de comentarios mesurados, a pesar de su “tropezón” como dirigente del América que para mí fué una manera de ascender hasta su propio nivel de incompetencia, pero finalmente, período del que había salido sin pena ni gloria.
Durante la entrevista, como era de esperarse, el tema central fué la selección nacional. Otra vez el perro a la basca con las mismas preguntas; que si le faltará tiempo, que si le sobrarán jugadores, que si se calificará, que si no. Todo pan con lo mismo. Estuve a punto de cambiar de canal en el momento en el que por enésima ocasión se mencionó en entrevistas de este tipo que “la idiosincrasia del mexicano” podría ser uno de los desconocimientos principales del actual entrenador y por ende esto podría representar un problema mayúsculo de cara a la eliminatoria. Aguanté, como he aguantado a babosos a los que les he tenido menos respeto decir lo mismo, con un afán casi morboso de ver si en algún momento dicen algo medianamente interesante y que los redima o que de plano los termine de hundir. De pronto, Oh sorpresa !!! lo interesante vino de boca del entrevistador !!! cosa inaudita !!!! una pregunta que se sale del script tradicional !!!! Así sin anestesia, Medrano deja salir de su ronco, bueno, de su nada ronco pecho una pregunta algo así como, “Y tú, ¿A qué atribuyes el hecho de que el técnico mexicano no emigre?” PUTA MADRE !!! lo dijo !!! pero me quiero vomitar de la emoción !!!! en su cara le dijo “eres un mediocre” !!! y todavía lo hizo con la elegancia de quien deja el arma sobre la mesa para que el agraviado se defienda, si es que tiene huevos, o si tiene más aún que eso, dignidad, que se tire un balazo y acabe con su existencia miserable. NO MAMEEESS !!!!
La respuesta no se hizo esperar, el señor Lapuente, con toda parsimonia y casi sin carraspear reviró algo así como: ”Bueno es que, el caso del “Vasco” (Javier Aguirre) es un caso especial, anduvo jugando por allá e hizo buena amistad con los directivos del Osasuna, que fueron quienes lo llamaron después”, no mames !!!!! estoy escuchando bien ???? Manuel ??? todavía tuvo los huevos para agregar “Lo que pasa es que los equipos mexicanos deben de tener buenas actuaciones en el extranjero para que los entrenadores sean tomados en cuenta y entonces sean llamados a dirigir equipos fuera de México” NOOOOMAAAAMEEEEEEESSSS pinche Manolo !!!! que cagada !!!! o sea, pero como no se les ocurre a todos en vez de ponerse a pegarle a eso de la capacitación, hacer amistades !!! carajo pero si las relaciones públicas nunca estuvieron más mal utilizadas por algún gremio en la tierra !!!! INCREÍBLE, simplemente increíble la pendejada que contestó !!! Hizo que quedara como un simple Manolo el otrora Señor Lapuente. Bueno, al menos lo que sí quedó claro es cómo fué que terminó siendo director deportivo del América el personaje este con los nulos resultados que ya se conocen.
Ni hablar, esto sucede cuando algun mal intencionado entrevistador pone a un “sabelotodo” fuera de su zona de confort. Me encantaría que a todos los DTs que ahora se candidatean para dirigir a la selección mexicana basados en su “conocimiento de la idiosincrasia del mexicano” se les hiciera el mismo ejercicio a ver cuántos terminaban descartándose o mejor aún, ahogándose con alguna respuesta más creativa que la que nos dejó el tal Manolo.
